Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 24.10.2012 - 6 W 138/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36012
OLG Brandenburg, 24.10.2012 - 6 W 138/12 (https://dejure.org/2012,36012)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24.10.2012 - 6 W 138/12 (https://dejure.org/2012,36012)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24. Oktober 2012 - 6 W 138/12 (https://dejure.org/2012,36012)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG -VV Nr. 3403; RVG -VV Nr. 3404
    Gebühren des Prozessbevollmächtigten im Berufungsverfahren für die Erteilung der Zustimmung zur Verlängerung der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    NZB-Verfahren: Verfahrensgebühr auch ohne BGH-Zulassung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 01.02.2007 - V ZB 110/06

    Erfallen der Verfahrens- und der Terminsgebühr im Verfahren über die

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.10.2012 - 6 W 138/12
    Der nicht postulationsfähige Rechtsanwalt kann daher einen umfassenden Verfahrensauftrag seines Mandanten, dessen Interessen in einem Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren gegenüber Gericht und Gegner wahrzunehmen, nicht ausführen (BGH, Beschluss vom 1.2.2007, V ZB 110/06, NJW 2007, 1461, zitiert nach Juris).

    Zwar kann grundsätzlich auch in der Person eines vor dem Bundesgerichtshof nicht postulationsfähigen Rechtsanwalts eine 0, 8-Verfahrensgebühr nach Nr. 3403 VV RVG entstehen, wenn er im Auftrag seines Mandanten im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Einzeltätigkeiten ausführt (BGH, Beschluss vom 1.2.2007, V ZB 110/06, NJW 2007, 1461, zitiert nach Juris).

  • BGH, 14.07.2011 - VII ZR 113/10

    Bauvertrag: Ermittlung des vom Besteller geschuldeten Wertersatzes beim Rücktritt

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.10.2012 - 6 W 138/12
    Auf Grund des Beschlusses des Bundesgerichtshofs vom 14.7.2011 - VII ZR 113/10 - sind von dem Beklagten Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens in Höhe von.
  • BGH, 04.05.2006 - III ZB 120/05

    Anwaltsgebühren bei Einlegung und Zurücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.10.2012 - 6 W 138/12
    Die Klägerin kann sich auch nicht auf die Entscheidung des BGH vom 4.5.2006 (III ZB 120/05, NJW 2006, 2266, zitiert nach Juris) stützen.
  • OLG Frankfurt, 05.04.2000 - 6 W 45/00

    Gebühr bei Zustimmung zur Verlängerung der Revisionsbegründungsfrist -

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.10.2012 - 6 W 138/12
    Es kommt nur eine Festsetzung einer 0, 3-Verfahrensgebühr nach Nr. 3404 VV RVG in Betracht (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 5.4.2000, 6 W 45/00, OLGR 2000, 203, zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht